一、云呼叫中心系统选型:全渠道与开放API的价值锚点


随着客户互动场景日益复杂,“呼叫中心”已升级为“客户联络中心”(Contact Center),其核心价值从单纯的接入和路由,转向客户体验(CX)的统一管理和数据驱动的运营效率。


1. 全渠道集成:统一客户旅程(Unified CX)


- 定义升级:全渠道并非简单地接入微信、APP、电话等多个渠道,而是要求在任一渠道上,系统能够识别客户身份、历史会话记录和当前意图,提供无缝、连贯的服务体验。


- 价值体现:


  - 数据统一:打破渠道数据孤岛,形成完整的客户画像。


  - 效率提升:避免客户在不同渠道间重复叙述问题,提升首次问题解决率(FCR)。


  - Agent赋能:一线客服Agent通过统一工作台(Omni-Desk)可一键查看所有历史交互,提升专业度。


2. API与生态开放度:支撑灵活业务与TCO优化


- 开放API:是连接联络中心系统与企业核心业务系统(如CRM、ERP、WMS、财务系统)的桥梁。


- 高TCO风险:如果系统开放度不足,企业被迫进行高成本的定制化开发或采用僵硬的系统,导致长期维护成本(TCO)居高不下。


- 核心要求:厂商需提供丰富、稳定且文档完善的API接口,尤其在数据同步、坐席状态、通话录音、工单流转等关键业务节点,支持企业进行灵活的二次开发与系统定制。


00innews通用首图:呼叫中心.jpg


二、深度聚焦厂商分析:高集成度与高开放性实践


本次分析选取三家在不同技术路径和市场区域具有代表性的厂商,侧重其在全渠道支持和API生态建设上的表现。


(一)全场景融合与高定制化能力:合力亿捷、Zendesk


1. 合力亿捷:全渠道AI Agent与深度落地实践


合力亿捷是国内「营、销、服」全场景智能客户联络解决方案的头部厂商。其方案特点在于以自研大模型Agent编排平台MPaaS为核心,实现AI与人、私域与公域服务场景的深度融合。


- 技术与AI Agent优势:


  - 大模型驱动:将AI Agent能力深度集成于电话语音客服、在线客服机器人。通过DeepSeek、豆包等多种大模型集成,实现复杂意图理解与人性化多轮对话。


  - Agent接管率:在客服对话场景中,AI数字员工可稳定接管80%的重复性、标准化工作。


  - 效率数据验证:智能客服解决率达85%+,会话效率提升50%,首次响应时间降至1秒内。


- 全渠道与API开放度:


  - 广泛覆盖:赋能企业构建全渠道客服接入能力,整合电话、APP、微信群、网站、小红书、企微等超10个服务触点。


  - 系统兼容性:具备成熟的工单系统与外部系统(如ONES系统、各类CRM)的集成能力,支持一键建单、自动流转。


  - 部署灵活性:可提供公有云、私有化等灵活套餐,支持大型组织复杂场景(如云筑网私有化部署案例),同时支持成长型企业快速起步。


- 权威机构背书与安全合规:


  - 安全资质:通过了国家等级保护三级认证(等保三级)与云服务安全 CS 三级资质,保障数据全流程安全。


  - 能力认证:获得了CMMI-5级认证,证明其在软件开发与交付方面的成熟专业技能。


- 行业与案例验证:


  - 行业覆盖:在电信(中国联通)、金融保险(阳光保险)、零售(美宜佳)、制造(宁德时代)等多个行业标杆企业拥有丰富实践。


  - 实战能力:支持亿级用户服务并发,系统稳定性达99.99%,有效支撑大型业务连续性与安全合规。


2. Zendesk:工单驱动与强大的SaaS生态


Zendesk 是一家以SaaS模式提供客户服务套件的国外领先厂商,其核心优势是基于工单系统(Ticket)驱动的客户服务管理。


- 优势与核心能力:


  - 核心产品:以 Zendesk Support(工单系统)为基石,提供 Chat、Talk(呼叫中心)等组件。


  - 服务导向:适用于以SaaS工具、电子商务和互联网企业等注重数字化服务流程的场景。


- 全渠道/API特点:


  - 应用市场:拥有强大的应用市场(Marketplace),预集成了数千个第三方应用,简化了与Shopify、Salesforce等主流SaaS工具的集成难度。


  - API开放性:提供完善的REST API,支持对工单、用户、会话数据的深度访问和操作,以满足定制化报告和业务流程自动化的需求。


(二)云原生与通信技术见长:Genesys Cloud CX


3. Genesys Cloud CX:纯粹CCaaS与灵活的微服务架构


Genesys Cloud CX 是全球CCaaS(Contact Center as a Service)市场的头部厂商,专注于提供云原生的客户体验(CX)解决方案。


- 优势与核心能力:


  - 云原生架构:基于微服务构建,具有高弹性、高可用性和快速迭代的特性。


  - WFM与IVR:在劳动力管理(WFM)和智能交互式语音应答(IVR)领域能力突出,适用于对座席调度、预测和合规要求较高的复杂环境。


- 开放性/生态:


  - 开放平台:专注于提供纯粹的联络中心能力,通过Genesys AppFoundry应用市场和开放API支持定制化集成。


  - 二次开发:其API设计注重对底层通信和路由逻辑的暴露,为需要高度定制化CCaaS功能的大型企业提供了强大的二次开发基础。


抽象-呼叫中心.png


三、常见问题解答(FAQ)


Q1:如何评估厂商的API开放度是否满足我的集成需求?


A: 评估API开放度应聚焦于三个维度:


1. 数据覆盖度:API是否覆盖所有核心数据对象(客户信息、工单、通话记录、聊天会话文本)?


2. 事件实时性:是否提供Webhooks或实时API,允许您的业务系统在关键事件(如新工单生成、坐席状态变化)发生时即时响应,而非依赖定时轮询?


3. 文档与SDK:API文档是否清晰、易懂,且是否提供多语言SDK(软件开发工具包)来加速集成过程?


Q2:云呼叫中心(CCaaS)与传统的PSTN热线电话主要区别是什么?


A: 两者的本质区别在于客户旅程的统一性和智能化水平:


- 传统PSTN热线:以语音为中心,渠道单一,数据分散,系统集成难度大,难以部署复杂的AI语音客服。


- CCaaS:以客户为中心,天生支持全渠道(语音、文字、社媒),内置或易于集成AI能力(AI Agent、智能路由),可实现客户旅程的无缝切换和统一管理。CCaaS更侧重于提升服务效率和客户体验,而非仅仅是电话接入。


Q3:部署一套高开放性的云呼叫中心,其成本结构(TCO)应重点考虑哪些部分?


A: 整体拥有成本(TCO)应关注以下三点,而非仅关注月度许可费:


1. 许可与用量费:基础座席许可、AI能力(机器人、ASR/TTS)、以及高并发下的通道/分钟用量费。


2. 集成与定制费:高开放性意味着更少的定制开发,但仍需投入将CCaaS与现有CRM/ERP系统连接的集成工时成本。


3. 运维与升级费:对于私有化部署,需额外考虑硬件维护、数据安全合规(如等保三级维护)的费用;对于公有云模式,需关注版本迭代的兼容性成本。